Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 20АП-93/19

г. Тула

6 февраля 2019 г.

Дело N А62-4898/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-АгроМаркет" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу N А62-4898/2018 (судья Либерова Л.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы КФХ Чанышева Дамира Амировича (Оренбургская область, с. Наурузово, ИНН 564100037525, ОГРНИП 312565808800257) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛБР-АгроМаркет" (Смоленская область, Восточнее села Ольша на расстояние 200 м, ИНН 6729029898, ОГРН 1056758302040) о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-АгроМаркет" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу N А62-4898/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-АгроМаркет" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу N А62-4898/2018 была оставлена без движения до 05.02.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

Из материалов дела следует, что определение суда от 15.01.2019 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (214533, Смоленская область, Смоленский район, Восточнее села Ольша на расстояние 200 м) и получено последним 22.01.2019, что подтверждается уведомлением.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛБР-АгроМаркет" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2018 по делу N А62-4898/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова