Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 17АП-13522/18

г. Пермь

6 февраля 2019 г.

Дело N А50-621/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия ответчика, ООО "Технострой", в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-621/2018 по иску муниципального казенного учреждения "Отдел капитального строительства" Большесосновского муниципального района Пермского края к ООО " Технострой "

о взыскании задолженности за электрическую энергию, установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2018 Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия ООО "Технострой" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского коруга, назначенном на 06.02.2019 на 14 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по московскому времени).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 судебное поручение принято к производству.

В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлена личность явившегося участника процесса, проверены его полномочия, выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-621/2018 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-621/2018: протокол совершения отдельного процессуального действия от 06.02.2019 N 17АП-13522/2018-ГК, настоящее определение, материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенных в судебном заседании 06.02.2019, копию доверенности от 29.01.2018.

Судья

О.В. Суслова