Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 13АП-2875/19

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2019 г.

Дело N А56-120574/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гидробетонреконструкция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу N А56-120574/2018 (судья О. С Пономарева), принятое

по иску (заявлению) ООО "Петербургская производственно-строительная компания"

к ООО "Гидробетонреконструкция"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Гидробетонреконструкция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу N А56-120574/2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Следовательно, апелляционная жалоба в любом случае подается через суд первой инстанции, который направляет ее (с делом, если дело находится в суде первой инстанции, либо без дела, если оно уже направлено в апелляционный суд) в соответствующий суд апелляционной инстанции. При подаче жалобы непосредственно в апелляционный суд такая жалоба подлежит возврату подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2875/2019) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Гидробетонреконструкция" из федерального бюджета 300 руб. уплаченной по чеку-ордеру от 28.01.2019 госпошлины.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; чек-ордер от 28.01.2019 на сумму 300 руб., справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина