Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 01АП-1045/19

г. Владимир

06 февраля 2019 г.

Дело N А43-34098/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ИФНС России по Нижегородскому району на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2018 по делу N А43-34098/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Санторин" (ОГРН 1034700579407, ИНН 4703069532) к ответчику Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (ОГРН 147707030513, ИНН 7707329152) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (ОГРН 1045207690516, ИНН 5260090005) о взыскании 11 419 руб. 80 коп. убытков, установил следующее.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Из частей 3, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель сослался на его не извещение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и на отсутствие копии решения суда.

Между тем, как следует из материалов дела ИФНС России по Нижегородскому району надлежащим образом было извещено о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовое уведомление N 60308227096397) л.д. 3.

Резолютивная часть решения вынесена Арбитражным судом Нижегородской области 02.11.2018 и 03.11.2018 размещена в информационной сети Интернет на официальном сайте суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел". При этом ИФНС России по Нижегородскому району 07.11.2018 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Мотивированное решение по делу изготовлено 12.11.2018, и в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 14.11.2018 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Поскольку с момента размещения судебного акта в картотеке арбитражных дел он становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле и иных ли посредством обращения к данного информационному ресурсу, постольку срок на обжалование реально начинает течь не позднее следующего дня после календарной даты размещения текста судебного акта на указанном ресурсе. Таким образом, апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 12.11.2018 могла быть подана не позднее 04.12.2018.

Однако в пределах установленного законом срока (до 04.12.2018) заявитель не обжаловал принятый судебный акт. Уважительных причин, препятствовавших своевременной подаче апелляционной жалобы, в период с 12.11.2018 по 04.12.2018 ИФНС России по Нижегородскому району не приведено. Ссылка последнего на отсутствие у него копии решения суда не принимается, так как главой 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направление копии судебного акта по результатам рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не предусмотрено.

Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области 17.12.2018 согласно штампу суда, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Причина пропуска срока на апелляционное обжалование судебного акта, приведенная в обоснование соответствующего ходатайства, по основаниям, изложенным выше, не может быть признана судом уважительной, препятствовавшей своевременной подаче апелляционной жалобы. В отсутствие уважительных причин, препятствовавших своевременному обжалованию решения суда, ходатайство ИФНС России по Нижегородскому району о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования решения суда первой инстанции, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ИФНС России по Нижегородскому району подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ИФНС России по Нижегородскому району о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2018 по делу N А43-34098/2018 отклонить.

Возвратить ИФНС России по Нижегородскому району апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2018 по делу N А43-34098/2018 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Н.А.Насонова