Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 08АП-16497/18

город Омск

08 февраля 2019 г.

Дело N А81-6787/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Краецкой Е.Б.

судей Аристовой Е.В., Веревкина А.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-16497/2018, 08АП-264/2019) общества с ограниченной ответственностью "Росспецстрой", общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 декабря 2018 года по делу N А81-6787/2018 (судья Чорноба В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" (ИНН 8904034784, ОГРН 1028900628932) к обществу с ограниченной ответственностью "Росспецстрой" (ИНН 8904076505, ОГРН 1148904003687), при участии в деле в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (ИНН 8904034777) о взыскании 34 866 815 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "Росспецстрой" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью "Росспецстрой" о возмещении ущерба в размере 34 866 815 рублей 98 копеек вследствие проезда тяжеловесных автомобилей по частной дороге без разрешения на проезд и соответствующей оплаты.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2018 по делу N А81-6787/2018 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Росспецстрой" взыскано неосновательное обогащение в размере 3 874 090 рублей 63 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 21 926 рублей.

Возражая против принятого судебного акта, стороны обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, которые приняты и назначены к рассмотрению в судебном заседании 05.02.2019 в 16 час. 45 мин.

Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения жалоб, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от ООО "Росспецстрой", ООО "Газпром добыча Уренгой" поступили письменные ходатайства об отказе от апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усмотрел обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от апелляционных жалоб, так как установил, что отказы заявлены уполномоченными лицами, не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает отказы ООО "Росспецстрой", ООО "Газпром добыча Уренгой" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.12.2018 по делу N А81-6787/2018 и прекращает производство по жалобам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина в сумме 3000 руб., перечисленная по платежному поручению от 07.12.2018 N 465 подлежит возврату ООО "Росспецстрой", государственная пошлина в сумме 3000 руб., перечисленная по платежному поручению от 24.12.2018 N 37431 подлежит возврату ООО "Газпром добыча Уренгой".

Руководствуясь статьями 104, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Росспецстрой" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росспецстрой" из бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.12.2018 N 465.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" из бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.12.2018 N 37431.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Б. Краецкая

Судьи

Е.В. Аристова А.В. Веревкин