Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 08АП-46/19

город Омск

08 февраля 2019 г.

Дело N А46-1599/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-46/2019) публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.12.2018 по делу N А46-1599/2018 (судья Ухова Л.Д.), принятое

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Драчука Юрия Алексеевича (ИНН 550604187170, ОГРН 305550601400537) к индивидуальному предпринимателю Рылиной Светлане Анатольевне (ИНН 550402602530, ОГРН 313554325400193) о взыскании 10 013 990 руб. 65 коп.; встречному иску индивидуального предпринимателя Рылиной Светланы Анатольевны (ИНН 550402602530, ОГРН 313554325400193) к индивидуальному предпринимателю Драчуку Юрию Алексеевичу (ИНН 550604187170, ОГРН 305550601400537) о взыскании 3 530 000 руб.,

установил:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 11.12.2018 по делу N А46-1599/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.01.2019 по делу N А46-1599/2018 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 04.02.2018 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Определение от 14.01.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы 18.01.2019 и 25.01.2019, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с официального сайта "Почта России", имеющиеся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.01.2019 по делу N А46-1599/2018 было размещено 15.01.2019 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 04.02.2018, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 40 листах.

Судья

А.Н. Лотов