Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N А23-8704/18

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2019 г.

Дело N А23-8704/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия

судебного заседания секретарем В.И. Лиозко,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде

от ООО "Креативпроект" - представитель не явился, извещено;

выполняя 08.02.2019 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-8704/2018

по иску ООО "Креативпроект"

к ООО "Ремгазстрой"

о признании договора недействительным (незаключенным)

установил:

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2018 удовлетворено ходатайство ООО "Креативпроект" об участии в судебном заседании, назначенном на 08.02.2019 в 11 час. 00 мин. (московское время), путем использования систем видеоконференц-связи, Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Во исполнение судебного поручения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-8704/2018 и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Калужской области в указанное в определении время; проверил явку.

ООО "Креативпроект", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в заседание суда не обеспечило. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-8704/2018 по организации сеанса видеоконференц-связи следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-8704/2018 по организации сеанса видеоконференц-связи считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Калужской области для приобщения к материалам дела N А23-8704/2018 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

В.А. Семиглазов