Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 09АП-1704/19

г. Москва

07 февраля 2019 г.

Дело N А40-288526/18

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РСС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года по делу N А40-288526/18, вынесенное судьёй Романенковой С.В.

по иску ООО "РСС" (ИНН 7715971758, ОГРН 1137746700156 )

к ООО "ГК АКСИОМАТИКА" (ИНН 7728637479, ОГРН 1077761961837 )

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

03.12.2018 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление в электронном виде ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСС" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ АКСИОМАТИКА" о взыскании задолженности по договору N 23-05/04/17 от 05.04.2017 г. в размере 52550 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 г. исковое заявление возвращено заявителю.

ООО "РСС" не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобы, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции от 01.03.2017 г. подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходя из следующего.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции установил, что заявителем в материалы дела представлены доказательства направления ответчику претензии 23.10.2018 г., претензия получена 05.12.2018 г., исковое заявление поступило в суд 03.12.2018 г., в связи с чем, заявителем не соблюдены условия, предусмотренные п. 5 ст. 4 АПК РФ, в связи с чем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, исковое заявление было возвращено.

Однако, установленные судом первой инстанции обстоятельства, противоречат материалам дела.

Пунктом 7.1. договора от 05.04.2017 г. N N 23-05/04/17 установлено, что претензионный порядок является обязательным, срок рассмотрения претензии - 7 дней с даты получения претензии сторон.

На дату вынесения судом определения о возвращении искового заявления, -21.12.2018 г., семидневный срок для рассмотрения претензии ответчиком, истек, поскольку претензия получена ответчиком 05.12.2018 г. и семидневный срок на ответ претензии истек 12.12.2018 г., а суд, возвратил исковое заявление 21.12.2018 г., в связи с чем, оснований для возврата у суда не имелось.

Учитывая вышеизложенное, необоснованными являются выводы суда первой инстанции о несоблюдении истцом претензионного порядка, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2018 года по делу N А40-288526/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.С. Веклич Т.Ю. Левина