Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2024 г. N 11АП-13905/23 по делу N А55-3245/2023

г. Самара

15 января 2024 г.

Дело N А55-3245/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г.,

судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью "Весна" - представитель не явился, извещено,

от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - представителя Корпуховой Т.А. (доверенность от 09.01.2024 N Д-63907/24/1476),

от заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области Долматовой Елены Олеговны - представитель не явился, извещено,

от Начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области - представитель не явился, извещено,

от судебного пристава-исполнителя Манаевой Галины Игоревны - представитель не явился, извещено,

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Самарской области - представитель не явился, извещена,

от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Весна"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2023 года по делу N А55-3245/2023 (судья Матюхина Т.М.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Весна" 446250, Россия, Самарская область, Безенчукский район, пгт.Безенчук, ул.Ломоносова, 12В, ст. 1, пом. 10

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области,

к заместителю начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области Долматовой Елене Олеговне,

Начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области,

Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области,

судебному приставу-исполнителю Манаевой Галине Игоревне,

третье лицо - Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Самарской области,

о признании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Весна" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 26.01.2023 N 63045/23/2031136, вынесенное Заместителем начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по Самарской области Долматовой Еленой Олеговной недействительным, так как оно содержит недостоверные данные в отношении должника.

2. Обязать Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, л/с 05421850100. возвратить ООО Весна, ИНН 6330052054, ОГРН 1126330001060, КПП 633001001, адрес: 446250, Самарская область, р-н Безенчукский, пгт.Безенчук, ул.Ломоносова, д. 12, к.1, кв.10, ошибочно взысканные денежные средства в сумме 30000 рублей по инкассовым поручениям N 33060 от 30.01.2023 (АО "Райффайзенбанк"), N 755078 от 30.01.2023 (ПАО СБЕРБАНК), N 1290 от 30.01.2023 (АО "Россельхозбанк").

3. Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области привести в соответствие данные об ООО "Весна", ИНН 6324043319, г.Тольятти и ООО "Весна", ИНН 6330052054, пгт.Безенчук.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просил суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2023 года по делу N А55-3245/2023 и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 20.09.2023.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.09.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 16.10.2023.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.10.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 29.11.2023.

В материалы дела от ГУ ФССП России по Самарской области поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых Управление просило суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2023 года по делу N А55-3245/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.11.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 10.01.2024.

В суд от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Самарской области поступили письменные пояснения. Инспекция также ходатайствовала о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

28.12.2023 в материалы дела от ООО "Весна" через сервис подачи документов в арбитражный суд в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Акановым Д.В., полномочия которого по заявлению отказа от иска подтверждаются приложенной доверенностью от 11.01.2022. Отказ от заявления обоснован указанием на добровольное удовлетворение заявленных требований.

Явившаяся в судебном заседании апелляционного суда 10.01.2024 представитель ГУ ФССП России по Самарской области полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ заявителя от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ООО "Весна" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку при обращении в суд апелляционной инстанции подателем апелляционной жалобы по платежному поручению N 2390 от 25.07.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., при том, что по делам рассматриваемой категории (об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя) государственная пошлина не уплачивается, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возращению плательщику согласно положений ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Весна" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2023 года по делу N А55-3245/2023 отменить.

Производство по делу N А55-3245/2023 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1126330001060, ИНН 6330052054) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению N 2390 от 25.07.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

Н.В. Сергеева И.С. Драгоценнова