Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 09АП-67862/18

г. Москва

07 февраля 2019 г.

Дело N А40-113044/18

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кораблевой М.С.

судей Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛАДОМЕД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года по делу N А40-113044/18, принятое судьей В.В. Регнацким(161-806) по иску ООО "МАЛТРИ" (ИНН 7813145206, ОГРН1027806895258 ) к ООО "ЛАДОМЕД" (ИНН 7704195246, ОГРН 1027700541241 ) о взыскании задолженности по договору поставки при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Пономарев Б.А. по доверенности от 29.11.2018 г.;

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, п.3 ст.269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАЛТРИ" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к ООО "ЛАДОМЕД" о взыскании задолженности в размере 7 461 420 руб. 20 коп. по договору поставки N 2- 120115 от 12.01.2015 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части размера выплаты основного долга, мотивируя это тем, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-113044/18, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, п.3 ст.269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "МАЛТРИ" и ООО "ЛАДОМЕД" на условиях, согласованных сторонами:

"Общество с ограниченной ответственностью "МАЛТРИ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Малого Владимира Яковлевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЛАДОМЕД", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Родионова Дениса Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые по отдельности "сторона", а совместно "стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-113044/18, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту "соглашение" или "мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора, возникшего в связи образованием задолженности Ответчика перед Истцом по оплате товара, поставленного по договору поставки N 2-120115 от 12.01.2015 года.

2. Стороны признают, что по состоянию на 22.01.2019 г. задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки N 2-120115 от 12.01.2015 года, с учетом уплаченных 21.01.2019 года, Ответчиком, денежных средств в размере 2000000 рублей, составляет 5461420, 20 (Пять миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать) рублей 20 копеек, в т. ч. НДС.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему соглашению, с целью урегулирования возникшего спора, Ответчик обязуется оплатить имеющуюся задолженность в следующем порядке:

- не позднее 3 (трех) рабочих дней, с даты утверждения настоящего мирового

соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом, денежные средства в размере 592284,20 рублей;

- не позднее "10" марта 2019 года, денежные средства в размере 500 000 рублей;

- не позднее"10" апреля 2019 года, денежные средства в размере 1 092 284 рублей;

- не позднее "10" мая 2019 года, денежные средства в размере 1 092 284 рублей;

- не позднее "10" июня 2019 года, денежные средства в размере 1 092 284 рублей;

- не позднее "10" июля 2019 года, денежные средства в размере 1 092 284 рублей.

4. Истец обязуется в будущем не заявлять требований о взыскания с Ответчика любой неустойки/штрафа/пени по договору поставки N 2-120115 от 12.01.2015 года, на сумму задолженности являющуюся предметом настоящего соглашения.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- 50% расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления Истцом в Арбитражный суд города Москвы в размере 30 153,50 рублей, подлежат оплате Ответчиком Истцу, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом;

- оставшиеся 50% расходов по оплате государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета на основании п.3. ч1. ст.333.40 Налогового кодекса РФ;

6. С момента утверждения мирового соглашения договор поставки N 2-120115 от 12.01.2015 года считается расторгнутым и прекратившим свое действие.

7. В случае нарушения Ответчиком согласованного срока очередного платежа (согласно пункту 3 настоящего соглашения) Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Настоящая штрафная санкция подлежит применению один раз за весь период действия настоящего мирового соглашения.

8. Расчеты по настоящему соглашению производятся путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца.

9. В случае нарушения Ответчиком сроков и/или размеров любого из платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

10. Судебные издержки сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассматриваемым делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

11. Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Настоящим стороны соглашения на основании ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращения производство по делу N А40-113044/18. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2018 года по делу N А40-113044/18 отменить. Производство по делу N А40-113044/18 прекратить.

Возвратить ООО "МАЛТРИ" (ИНН 7813145206, ОГРН 1027806895258) из федерального бюджета 30 153 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 560 от 15.05.2016 по иску.

Возвратить ООО "ЛАДОМЕД" (ИНН 7704195246, ОГРН 1027700541241) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3731 от 08.11.2018 по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Кораблева М.С.

Судьи

Алексеева Е.Б. Валюшкина В.В.