Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 09АП-2209/19

г. Москва

07 февраля 2019 г.

Дело N А40-191260/18

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "САМСОН-ФАРМА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2018 по делу N А40-191260/18, принятое судьей Лихачевой О.В.,

по иску ООО "ИНФЛАЙТ ИНТЕРТЕЙМЕНТ ГРУПП" (ОГРН 1087746829829) к ответчику ООО "САМСОН-ФАРМА" (ОГРН 1027700562141)

о взыскании 1 256 662,68 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Никитухина В.Н. по доверенности от 09.01.2019 г.,

от ответчика: Козюкова Н.В. по доверенности от 09.01.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "САМСОН-ФАРМА" о взыскании суммы основного долга в размере 1 048 966,62 руб., пени в размере 207 696,06 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 по делу N А40-191260/18, взыскано с ООО "САМСОН-ФАРМА" в пользу ООО "ИНФЛАЙТ ИНТЕРТЕЙМЕНТ ГРУПП" 1 048 966,62 руб. - задолженности, 207 696,06 руб. - пени и 25 567 руб. - государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.

Истец возражал на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 по делу N А40-191260/18 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 25 ноября 2015 г. между ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" (издатель) и ООО "САМСОН-ФАРМА" (учредитель) был заключен договора N IM-INF-SAMSON-2015.

Выполняя принятые на себя обязательства, истец осуществил производство контента и издание журнала "САМСОН" N 7(11) сентябрь - ноябрь 2017 г. общей стоимостью 1 675 005,93 руб.

Ответчик частично оплатил выставленный счет за оказанные услуги, что подтверждается платежными поручениями, общая сумма поступивших платежей составила 626 039,32 руб.

В полном объеме оплата за услуги не произведена, сумма задолженности составляет 1 048 966,62 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за оказанные услуги в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п. 7.1 договора, в случае нарушения ответчиком сроков оплаты по договору ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании расчета истца размер пени составляет 207 696,06 руб.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционной коллегией, поскольку противоречат материалам дела.

Согласно пункту 1.1 Договора N 11ЧГ-8АМ8ОЫ-2015 от 25.11.2015 ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" по заданию ООО "САМСОН-ФАРМА" осуществляет деятельность, предусмотренную Договором, целью которой является подготовка содержания средства массовой информации, в частности, периодического печатного издания "САМСОН" (далее также СМИ).

В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.2 Договора ООО "САМСОН-ФАРМА" обязуется оплатить услуги ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Во исполнение условий Договора ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" осуществило функции редакции по подготовке содержания СМИ. Результат оказанных услуг оформлен актом о выполнении работ, подписанным ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" и ООО "САМСОН-ФАРМА" без замечаний по объему, качеству и стоимости оказанных услуг.

Фактами, подтверждающими принятие услуг Ответчиком вопреки его заявленным доводам, является следующее.

В соответствии с разделом "Термины и определения" Договора N 1КР-8АМ8ОЫ-2015 от 25.11.2015 (далее также Договор) учредитель - юридическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и являющееся учредителем в соответствии с Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 года N 2124-1 журнала - периодического печатного издания "САМСОН".

Печать Журнала и его введение в оборот Ответчиком с контентом, подготовку которого осуществило ООО "Инфлайт Интертеймент Групп", свидетельствует о принятии Ответчиком оказанных Истцом услуг в полном объеме.

Данный факт подтверждается отсутствием претензий от ООО "САМСОН-ФАРМА" как до, так и после оказания услуг.

Также Ответчик осуществил частичную оплату выставленного счета за оказанные услуги, что подтверждается копиями платежных поручений, представленных в материалы дела, и не отрицается самим Ответчиком.

При этом довод Ответчика о том, что указанный платеж был осуществлен во исполнение пункта 6.1 Договора (предоплата в размере 50%), не подтверждается обстоятельствами дела.

Согласно пункту 6.1 Договора предоплата осуществляется от Предварительного бюджета, на основании счета, выставляемого ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" в течение 10 рабочих дней после получения письменного одобрения ООО "САМСОН-ФАРМА" предварительного бюджета. Согласно Приложению N 2ж от 05.07.2017 итоговая сумма предварительного бюджета составила 1 784 913,58 руб. Таким образом, предоплата должна была составить 892 456, 97 руб., однако Ответчиком было оплачено лишь 626 039,32 руб.

Кроме того, счет на предварительную оплату был выставлен ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" 13.07.2017, однако платежи начали поступать от Ответчика лишь с 12.09.2017, то есть уже после выхода номера Журнала в свет, что так же подтверждает факт принятия Ответчиком оказанных услуг.

Принятие работ, их частичная оплата свидетельствуют о ценности произведенных работ и желании ими воспользоваться, следовательно, заявленные исковые требования подлежали удовлетворению.

Также отношения между ООО "Инфлайт Интертеймент Групп" и ООО "САМСОН-ФАРМА" как издателя и учредителя носят особый длящийся характер и подчиняются не только гражданскому законодательству, но и Закону РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее также Закон о СМИ). Согласно статье 21 Закона о СМИ Издатель осуществляет свои права и несет обязанности на основе данного Закона и иных законодательных актах, регулирующих издательскую деятельность.

Оказание услуг по предыдущим выпускам Журнала оформлялось аналогичным образом и принималось ООО "САМСОН-ФАРМА" без замечаний как к самому объему и качеству услуг, так и к порядку оформления документации, что самим Ответчиком также не оспаривается.

Более того, в судебном заседании 28.11.2018 Ответчик подтвердил суду, что печать, проставленная в том числе на спорном акте, принадлежит ООО "САМСОН-ФАРМА".

Акт был подписан еще в 2017 году, а предварительное судебное заседание было назначено на 05.10.2018, у Ответчика имелся год для оспаривания подлинности документов. Однако до суда Ответчиком вопрос о подлинности документов ни разу не поднимался, а равно не высказывался в качестве причины для неоплаты выставленных Истцом счетов.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 по делу N А40-191260/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев