Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 11АП-2261/19

г. Самара

11 февраля 2019 г.

Дело N А65-19922/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НовоСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года по делу N А65-19922/2018 (судья Камалетдинов М.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "НовоСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "РОСТАР" о понуждении ответчика перечислить на расчетный счет истца 450 000 руб., а также о взыскании 30 510 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 870 руб. пени,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "РОСТАР" к обществу с ограниченной ответственностью "НовоСтрой" о взыскании убытков в размере 292 145 руб., 85 699,68 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НовоСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года по делу N А65-19922/2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года по делу N А65-19922/2018 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с возвратом жалобы ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НовоСтрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассматривается судом.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НовоСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года по делу N А65-19922/2018 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

В.Т. Балашева