Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 13АП-3425/19

г. Санкт-Петербург

11 февраля 2019 г.

Дело N А56-84230/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МИР"

на определение об отмене судебного приказа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу N А56-84230/2018 (судья Дорохова Н.Н.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МИР" к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПОЛИС"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МИР" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу N А56-84230/2018 об отмене судебного приказа от 16.07.2018.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если это предусмотрено данным Кодексом, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положения статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок приказного производства, предусматривают возможность обжалования только судебного приказа, причем в порядке кассационного производства.

Оснований для вывода о том, что отмена судебного приказа препятствует дальнейшему движению дела, не имеется, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МИР" имеет возможность для предъявления своих требований в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует признать, что спорный судебный акт обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3425/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина