8 февраля 2019 г. |
А43-25930/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой Л.П.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,
рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 по делу N А43-25930/2018, принятое судьей Бодровой Н.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" (ОГРН 1087611000652, ИНН 7617007986) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о внесении изменений в договор,
при участии:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест"- полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом;
от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Шечкова Е.Ю. по доверенности от 24.05.2018 серия 52 АА номер 3898312 (сроком действия до 19.12.2020),
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" о взыскании 3 424 500 рублей штрафа за ненадлежащее выполнение условий договора оказания услуг от 13.03.2017 N 2269450.
От общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" поступило встречное исковое заявление к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об изменении указанного договора.
Определением от 21.11.2018 Арбитражный суд Нижегородской области возвратил встречное исковое заявление.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До принятия постановления по делу от общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о возврате встречного искового заявления государственной пошлиной не облагается.
При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению от 14.12.2018 N 2164 была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.
На основании вышеизложенного сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета заявителю апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Руководствуясь статьями 110, 49, 167, 176, 265, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 по делу N А43-25930/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2018 по делу N А43-25930/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промтехинвест" (ОГРН 1087611000652, ИНН 7617007986) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2018 N 2164 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья |
Л.П. Новикова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-25930/2018
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Промтехинвест"
Третье лицо: ОАО "РЖД"