Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 07АП-12074/18

город Томск

11 февраля 2019 г.

Дело N А03-4090/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Марченко Н.В.,
		Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ташлыковой М.В. без использования аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени "Вениамина Моисеевича Мозырского" (N 07АП-12074/2018) на решение от 22.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Сосин Е.А.) по делу N А03-4090/2018 по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" (656049, г. Барнаул, ул. Радищева, 50, ОГРН 1052202282494, ИНН 2225068322) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени "Вениамина Моисеевича Мозырского" (659315, Алтайский край, г. Бийск, ул. Имени Героя Советского союза Васильева, 64, ОГРН 1022200568477, ИНН 2227007734) о взыскании 106 634,18 рублей.

УСТАНОВИЛ:

решением от 22.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени "Вениамина Моисеевича Мозырского" в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" взыскано 54 384 руб. долга, 10 450 руб. 03 коп. пени и 4 199 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил его отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт.

08.02.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени "Вениамина Моисеевича Мозырского" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени "Вениамина Моисеевича Мозырского" от апелляционной жалобы на решение от 22.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4090/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий судья

В.М. Сухотина

Судьи

Д.Г. Ярцев Н.В. Марченко