Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 15АП-19123/18

город Ростов-на-Дону

11 февраля 2019 г.

дело N А53-22029/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Н.В. Нарышкиной, Б.Т. Чотчаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурженко Т.М.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель Матвеева И.А. по доверенности N 129 от 01.07.2018;

от ответчика: представитель Чумакова Т.М. по доверенности N 4/2018 от 01.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управдом" (ИНН 6141046947, ОГРН 1146181003935)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2018 по делу N А53-22029/2018

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (ИНН 6141046947, ОГРН 1146181003935)

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N БТ 2521 от 01.01.2017 в размере 1592043,03 руб. за период декабрь 2017 - апрель 2018, пени в размере 54284,94 руб. за период с 16.01.2018 по 21.06.2018, пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 22.06.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Управдом" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение от 17.10.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец систематически нарушает пункт 3.1.4. договора, которым предусмотрена его обязанность ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, передавать покупателю, то есть управляющей организации по каждому МКД данные индивидуальных приборов учета о приобретении электроэнергии потребителям ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону". По мнению заявителя, данное обстоятельство является грубым нарушением прав, в результате чего отсутствует подтверждение выставленных в счете на оплату сумм. Принятый судом при вынесении решения расчет стоимости электроэнергии значительно превышает фактически потребленную ответчиком электроэнергию.

От публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец считает доводы жалобы несостоятельными. Ответчиком не представлен контррасчет, как не представлено доказательств погашения задолженности.

10.01.2019 от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 435101,79 руб., пени в размере 15038,73 руб. В данном ходатайстве истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1156941,24 руб. за период декабрь 2017 - апрель 2018, пени в размере 39246,21 руб. за период с 16.01.2018 по 21.06.2018, а также пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 22.06.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2018 произведена замена судьи Ванина В.В. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Чотчаева Б.Т. Судебное разбирательство дела начато с самого начала в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.02.2019 от ответчика поступили дополнительные пояснения с учетом акта сверки взаимных расчетов от 01.02.2019, согласно которым ответчик считает, что объем поставленной в декабре 2017 электроэнергии подлежит уменьшению на величину отрицательного объема ОДН за ноябрь 2017 в объеме 118446,18 руб., с учетом чего общая сумма, подлежащая уплате за период декабрь 2017 - апрель 2018 составляет 1038495,06 руб., задолженность с учетом оплаты составляет 655948,23 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о частичном отказе от иска, жалобу ответчика просил оставить без удовлетворения, взыскать с последнего задолженность с учетом частичного отказа от исковых требований, представил акт сверки задолженности.

Представитель ответчика просил при вынесении судебного акта не учитывать позицию, изложенную обществом в дополнительных пояснениях от 06.02.2019, указал, что с суммой, указанной в акте сверки, ООО "Батайский Управдом" согласно.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска на сумму задолженности в размере 435101,79 руб. и пени в размере 15038,73 руб., суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 435101,79 руб. и пени в размере 15038,73 руб. подписан уполномоченным лицом (представителем ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" Литвиновым А.В., действующим на основании доверенности N 152 от 01.07.2018), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управдом" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N БТ 2521 от 01.01.2017, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2. договора покупатель обязался принимать, оплачивать электрическую энергию, приобретаемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производить оплату потребленной электроэнергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30(31) включительно: в феврале по 28(29) число (пункт 6.5. договора).

Согласно пункту 6.6. договора энергоснабжения, оплата за электрическую энергию (мощность) на содержание общего имущества в многоквартирном доме производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 6.11. договора, при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) покупатель уплачивает по требованию гарантирующего поставщика пени в размере, установленном действующим законодательством.

Истец свои обязательства по договору исполнил, в период с декабрь 2017-апрель 2018 осуществил поставку электрической энергии, что подтверждается актами съема показаний коллективного (общедомового) прибора учета ОДПУ и ИПУ МКД, итоговой информацией по расчетам в МКД.

При этом, объем электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД составляет:

- за декабрь 2017 - 60907 кВт/ч. на сумму 269701,69 руб.;

- за январь 2018 - 78392 кВт/ч. на сумму 367240,51 руб.;

- за февраль 2018 - 85771 кВт/ч. на сумму 387834,12 руб.;

- за март 2018 - 56874 кВт/ч. на сумму 253950,77 руб.;

- за апрель 2018 - 67013 кВт/ч. на сумму 313315,94 руб.

Срок оплаты электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг императивно установлен пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик оплату фактически потребленную электрическую энергию за вышеуказанный период произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере и 1592043,03 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 18.01.2018, 26.02.2018, 20.03.2018, 21.05.2018 с требованием оплаты задолженности и пени, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил N 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно п. 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что между ними заключен договор энергоснабжения N БТ 2521 для исполнителей коммунальных услуг в части поставки электроэнергии для содержания общего имущества в МКД от 01.01.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 435101,79 руб. и пени в размере 15038,73 руб., который принят судом апелляционной инстанции, производство по делу в указанной части прекращено.

С учетом частичного отказа от иска задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии составляет 1156941,24 руб.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период и наличие у ответчика задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса в размере 1156941,24 руб., подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе договором, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, актами снятия показаний (контрольного снятия) приборов учета электроэнергии. Доказательств оплаты спорной суммы в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом частичных оплат, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за потребленный коммунальный ресурс за период декабрь 2017 - апрель 2018 в размере 1156941,24 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 39246,21 руб. за период с 16.01.2018 по 21.06.2018 (с учетом частичного отказа от иска).

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На дату объявления резолютивной части решения (16.10.2018) размер ключевой ставки составляет 7,5 % (информации Банка России от 14.09.2018).

Установив просрочку по оплате потребленной электрической энергии, проверив расчет истца и признав его верным, суд апелляционной инстанции полагает требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 16.01.2018 по 21.06.2018 в размере 39246,21 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на сумму 1156941,24 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 22.06.2018 по день фактической оплаты (пункт 65 Постановления N 7, согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с удовлетворением заявления истца о частичном отказе от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьями 110 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При цене иска в размере 1196187,45 руб., определенной с учетом отказа истца от иска в части требований, государственная пошлина по иску составляет 24962 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом была уплачена госпошлина по иску в размере 29463 руб., что подтверждается платежным поручением N 023154 от 13.07.2018 (т. 1, л.д. 18), постольку на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 4501 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной в размере 3000 руб. (платежное поручение N 000402 от 29.10.2018 - т. 2, л.д. 88) подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Управдом" (ИНН 6141046947, ОГРН 1146181003935) изменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью "Батайский Управдом" (ИНН 6141046947, ОГРН 1146181003935).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) от иска в части взыскания задолженности в размере 435101,79 руб. и пени в размере 15038,73 руб.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2018 по делу N А53-22029/2018 в части требований о взыскании задолженности в размере 435101,79 руб. и пени в размере 15038,73 руб. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 023154 от 13.07.2018 государственную пошлину в размере 4501 руб.".

Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Батайский Управдом" (ИНН 6141046947, ОГРН 1146181003935) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) задолженность в размере 1156941,24 руб., пени в размере 39246,21 руб., пени, начисленные на сумму 1156941,24 руб. по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24962 руб.".

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Нарышкина Б.Т. Чотчаев