г. Москва |
|
11 февраля 2019 г. |
Дело N А40-87892/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2019 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 11.02.2019 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей А.И. Трубицына, Н.И. Левченко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Момот И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года по делу N А40-87892/18, принятое судьей Хайло Е.А.,
по иску ООО "ДВМ-БАЙКАЛ" (ИНН 3811155466, ОГРН 1113850053173) к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о взыскании 70 637 рублей 40 копеек,
при участии в судебном заседании представителей: - стороны не явились
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ДВМ-БАЙКАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о возмещении судебных расходов в размере 5 650 руб. 99 коп.
Определением суда от 10.12.2018 г. заявление удовлетворено.
ОАО "РЖД" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит изменению на основании следующего.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "ДВМ-Байкал" обратилось в суд с требованиями к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 70 637 руб. 40 коп. пени за просрочку доставки груза.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2018 г. взысканы с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "ДВМ-Байкал" 56 509 руб. 92 коп. пени за просрочку доставки груза; а также 2 826 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС N 024562329 от 16.07.2018 г.
ООО "ДВМ-БАЙКАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении судебных расходов в размере 5 650 руб. 99 коп.
Из материалов дела следует, что ООО ДВМ-Байкал" (заказчик) и ООО "Аквила" (исполнитель) 01.01.2017 г. заключили договор на оказание юридических услуг N 4.
Стоимость услуг по договору составила 5 650 руб. 99 коп., которые истец оплатил.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Между тем, суд первой инстанции в нарушение указанного принципа пропорционального распределения судебных издержек, отнес на ответчика судебные расходы в полном объеме.
При таких обстоятельствах, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению истцу в сумме 4 520 руб. 79 коп., что также соответствует принципам разумности и справедливости.
В связи с этим, обжалуемое определение суда подлежит изменению, а заявление - частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 270, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2018 года по делу N А40-87892/18 изменить.
Взыскать с ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в пользу ООО "ДВМ-БАЙКАЛ" (ИНН 3811155466, ОГРН 1113850053173) в возмещение судебных издержек 4 520 руб. 79 коп.
Отказать в удовлетворении остальной части заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-87892/2018
Истец: ООО "ДВМ-БАЙКАЛ"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-245/19