Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 11АП-19600/18

г.Самара

11 февраля 2019 г.

Дело N А55-22066/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Лихоманенко О.А., Бажана П.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ахмеджановой Э.М. с участием:

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - представителя Давыдова М.А. (доверенность от 19.12.2018),

арбитражный управляющий Ляпина Ольга Борисовна - не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2019 года материалы дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ляпиной Ольги Борисовны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2018 года по делу N А55-22066/2018 (судья Степанова И.К.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г.Самара, к арбитражному управляющему Ляпиной Ольге Борисовне, Пензенская область, с.Гробово,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ляпиной Ольги Борисовны (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности по ч.3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2018 года заявленные требования удовлетворены, арбитражный управляющий Ляпина Ольга Борисовна привлечена по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ к административной ответственности с назначением ей административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Ляпина О.Б. просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об освобождении арбитражного управляющего Ляпину О.Б. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие арбитражного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В суд апелляционной инстанции от территориального управления ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" по Приволжскому федеральному округу поступила информация от 24.01.2019 N 43 о смерти арбитражного управляющего Ляпиной Ольги Борисовны с приложением копии свидетельства о смерти о Ляпиной О.Б. серия II-ИЗ N 662925, согласно которому Ляпина Ольга Борисовна, 18.07.1960 года рождения, умерла 21.01.2019, о чем 22.01.2019 составлена запись акта о смерти N 170199580000100493008.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с информацией и копией свидетельства о смерти о Ляпиной О.Б. серия II-ИЗ N 662925 ознакомлен в судебном заседании, разрешение вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. оставил на усмотрение суда.

В связи с поступившей информацией о смерти стороны по делу суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Также в силу абз. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства - смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в данном случае правопреемство спорное правоотношение не допускает, производство по настоящему делу следует прекратить.

Таким образом, в связи со смертью арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. с учетом характера спорного правоотношения, не допускающего процессуального правопреемства, производство по делу о привлечении арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ подлежит прекращению, решение суда соответственно - отмене в порядке пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за подачу заявления о привлечении к административной ответственности не предусмотрена, соответственно не подлежит уплате госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решения арбитражного суда по делам данной категории.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2018 года по делу N А55-22066/2018 отменить.

Производство по делу N А55-22066/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Филиппова

Судьи

О.А. Лихоманенко П.В. Бажан