г. Томск |
|
11 февраля 2019 г. |
Дело N А45-33969/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т. Е. Стасюк
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Строительный трест N 43" (N 07АП-112/2019) на решение от 21 ноября 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33969/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "НФтрейд" (ОГРН 1095404004189, ИНН 5404383911, 630071, г. Новосибирск, ул. Станционная, 78) к акционерному обществу "Строительный трест N43" (ОГРН 1025401484426, ИНН 5404113432, 630054, г. Новосибирск, ул. Римского-Корсакова, 4В) о взыскании 2 261 929 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Строительный трест N 43" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 21 ноября 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-33969/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2019 года апелляционная жалоба акционерного общества "Строительный трест N 43" была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 08 февраля 2019 года документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 16 января 2019 года размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 17 января 2019 года.
Определение от 16 января 2019 года направлено подателю жалобы по месту нахождения: 630054, г. Новосибирск, ул. Римского-Корсакова, 4В (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе), вручено адресату 22 января 2019 года (отметка о вручении почтового уведомления).
Таким образом, акционерное общество "Строительный трест N 43" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.
В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить акционерному обществу "Строительный трест N 43".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т. Е. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-33969/2018
Истец: ООО "НФТРЕЙД"
Ответчик: АО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ N43"