город Омск |
|
11 февраля 2019 г. |
Дело N А46-219/2019 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-1604/2019) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство" на определение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2019 об отказе в рассмотрении дела по общим правилам искового производства, вынесенное в рамках дела N А46-219/2019 (судья Воронов Т.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Лифт" (ИНН 5507218317, ОГРН 1105543018041) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 5503122117, ОГРН 1155543006200) о взыскании 50 388 руб.82 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2019 по делу N А46-219/2019 возбуждено производство по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Лифт" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство", дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.02.2019 по делу N А46-219/2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.
Часть 1 статьи 188 АПК РФ предусматривает, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Законом не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о переходе к рассмотрению дела в общем порядке, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство" на определение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2019, вынесенное в рамках дела N А46-219/2019.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Омское Жилищно-коммунальное хозяйство" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы поступили в электронном виде.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.