Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 10АП-1103/19

г. Москва

11 февраля 2019 г.

Дело N А41-98248/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.С.,

при участии в заседании:

лица участвующие в деле- не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Партнер-Капитал" на определение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2018 по делу N А41-98248/18, принятое судьей Пономаревым Д.А.,

по заявлению Дворниковой Ольги Борисовны о признании ООО "Партнер Капитал" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

30.11.2018 Арбитражный суд Московской области от Дворниковой Ольги Борисовны поступило заявление о признании ООО "Партнер Капитал" несостоятельным (банкротом).

Заявление подано на основании статей 3, 4, 7, 11, 39, 40 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 04 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области принял заявление к производству и назначил судебное заседание для проверки его обоснованности.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Партнер Капитал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при его вынесении.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Партнер Капитал", участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Обращаясь в апелляционный суд, заявитель указывает, что принятым определением суда первой инстанции нарушается очередность рассмотрения заявлений кредиторов о признании должника банкротом. Указал, что в производстве суда первой инстанции имеется дело N А41-28166/18 с принятыми к производству требованиями кредиторов о признании ООО "Партнер Капитал" должником.

В соответствии частью 1 статьи 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 - 3 статьи 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2019 дело N А41-98248/18 по заявлению Дворниковой Ольги Борисовны о признании ООО "Партнер Капитал" несостоятельным (банкротом) и дело N А41-28166/18 по заявлению Барановского Андрея Михайловича и Барановской Ольги Владимировны объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А41-28166/18.

С учетом изложенного, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, признаются апелляционным судом несостоятельными, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268,, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2018 по делу N А41-98248/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Я. Гараева В.А. Мурина