|
11 февраля 2019 г.
|
Дело N А75-9237/2018
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-16859/2018) муниципального предприятия "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 декабря 2018 года по делу N А75-9237/2018 (судья Бухарова С.В.), принятое по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1138600001693, ИНН 8601999247) к муниципальному предприятию "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 1028600512313, ИНН 8601015197) о взыскании 1 629 805,25 руб.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийска",
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28 декабря 2018 года по делу N А75-9237/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 года по делу N А75-9237/2018 апелляционная жалоба муниципального предприятия "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 04 февраля 2019 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третьему лицу - муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийска".
Определение от 28.12.2018 по делу N А75-9237/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение от 28 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено муниципальному предприятию "ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования г
