Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 08АП-16859/18

город Омск

11 февраля 2019 г.

Дело N А75-9237/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-16859/2018) муниципального предприятия "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 декабря 2018 года по делу N А75-9237/2018 (судья Бухарова С.В.), принятое по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1138600001693, ИНН 8601999247) к муниципальному предприятию "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 1028600512313, ИНН 8601015197) о взыскании 1 629 805,25 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийска",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28 декабря 2018 года по делу N А75-9237/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 года по делу N А75-9237/2018 апелляционная жалоба муниципального предприятия "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 04 февраля 2019 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третьему лицу - муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийска".

Определение от 28.12.2018 по делу N А75-9237/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 28 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено муниципальному предприятию "ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты- Мансийск по адресу: 628002, ХМАО-Югры, г. Ханты-Мансийск, Сутормина 20 и было получено адресатом 16.01.2019 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 254340, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 04 февраля 2019 года, апелляционная жалоба подлежит возврату муниципальному предприятию "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты-Мансийск на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия "ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" муниципального образования город Ханты- Мансийск возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

А.В. Веревкин