Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 09АП-58439/18

г. Москва

11 февраля 2019 г.

Дело N А40-245124/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Алексеевой Е.Б., Кораблевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-245124/2017 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) к ИП Романову А.И. (ОГРНИП 308770000143410) о взыскании задолженности по арендной плате 867 350,67 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Романов И.М. по доверенности от 10.09.2018;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Романову А.И. о взыскании 867 350,67 руб., составляющих сумму основного долга - 731 333,23 руб. по договору аренды земельного участка от 13.01.2004 г. N М-07- 025595 за период с 3 квартала 2014 г. по 2 квартал 2017., пени - 136 017,44 руб. за период с 3 квартала 2014 г. по 30.06.2017 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Вместе с апелляционной жалобой, ответчиком было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся материалы дела, 04.12.2018 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по делу N А40-245124/17, поскольку ответчик был ненадлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. Судебное заседание было назначено на 29 января 2019 года в 12 час. 10 мин.

В судебном заседании, 29.12.2019 представитель ответчика представил платежные поручения об оплате долга, в связи с чем, истец заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании для подготовки и представления в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований.

В суд через канцелярию 05.02.2019 поступило письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК в полном объеме, в связи с отсутствием задолженности по результатам зачисления поступивших от ответчика платежей, Департамент городского имущества просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и прекратить производство по делу N А40-245124/2017.

Указанное ходатайство подписано представителем истца Карнаух О.Т., полномочия которого на отказ от иска подтверждаются доверенностью N 33-Д-1351/18 от 29.12. 2018 г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, представитель иных участников по делу, против этого не высказались, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) от иска.

Производство по делу N А40-245124/2017 прекратить

Возвратить ИП Романову Александру Ивановичу из федерального бюджета, государственную пошлину, оплаченную за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. по чек ордеру N 4927 от 28.11.2018 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

Е.Б. Алексеева М.С. Кораблева