г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2019 г. |
Дело N А21-13220/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балт-Фуд" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2018 по делу N А21-13220/2018(судья С.Н.Сычевская), принятое
по иску ООО "БАЛТПРОД"
к 1) ООО "Вест какао продукт"; 2) ООО "Балт-Фуд"
3-е лицо: СПИ Отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по КО Пронин М.А.; СПИ Отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по КО Кузьмина И.В.; УФССП России по КО
Об освобождении от ареста
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Балт-Фуд" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2018 по делу N А21-13220/2018.
Определением апелляционного суда от 01.02.2018 апелляционная жалоба ООО "Балт-Фуд" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2018 по делу N А21-13220/2018 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК Российской Федерации. Указанным определением ООО "Балт-Фуд" предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 08.02.2018.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
По состоянию на 11.02.2019 обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены. Какие либо заявления или ходатайства от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2557/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4х листах и приложенные документы на 7ми листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-13220/2018
Истец: ООО "БАЛТПРОД"
Ответчик: ООО "Балт-Фуд", ООО "Вест како продукт", ООО ''Вест Какао Продукт''
Третье лицо: СПИ Отдела по особым исполнительным производскам УФССП РФ по КО Кузьмина И.В., СПИ Отдела по особым исполнительным производскам УФССП РФ по КО Пронин М.А., Судебный пристав по розыску УФССП по Калининградской области Пронин Михаил Александрович, Судебный пристав-исполнитель отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Кузьмина Ирина Владимировна, УФССП России по КО
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17462/19
29.04.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-13220/18
19.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2559/19
11.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2557/19
21.01.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1028/19
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-13220/18