Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 09АП-63805/18

г. Москва

11 февраля 2019 г.

Дело N А40-188747/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-188747/18

по исковому заявлению ЗАО "Табунский элеватор" (ОГРН 1022202237870, ИНН 2276004246)

к ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ЗАО Табунский элеватор (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО " РЖД" (далее ответчик) о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 414 314 руб. 38 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 11 286 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2018 по делу N А40-188747/18, взыскано с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАБУНСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (адрес: 658860, КРАЙ АЛТАЙСКИЙ, РАЙОН ТАБУНСКИЙ, СЕЛО ТАБУНЫ, УЛИЦА МОСКОВСКАЯ, 1, ОГРН 1022202237870, ИНН 2276004246, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.05.2002) пени за просрочку доставки груза в размере 414 314 руб. 38 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 11 286 руб.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 года произведен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 15 октября 2018 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, требования истца заявлены по двум железнодорожным накладным.

В отношении железнодорожной накладной АР022002 на вагон N 52664653, требования были ранее заявлены и являлись предметом рассмотрения в деле NА73-7504/2018, требования по указанному делу удовлетворены в полном объеме, таким образом, сумма исковых требований 192 373, 38 руб. заявлена необоснованно, поскольку на перевозчика не может быть возложена двойная ответственность за одно и то же нарушение и перед грузополучателем, и перед грузоотправителем.

По накладной АР022006 Ответчик считает, что задержка произошла по причине технической неисправности (тип - технологическая неисправность), в подтверждение ссылается на акты общей формы.

В соответствии со статьей 20 Устава, техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов, контейнеров определяет перевозчик. Основанием для применения ответственности за просрочку в доставке груза является вина перевозчика, которая презюмируется. Поэтому именно перевозчик отвечает за техническую неисправность и для освобождения от ответственности должен доказать то, что техническая неисправность возникла по причине, от него не зависящей.

Из имеющихся материалов дела невозможно однозначно установить, что техническая неисправность возникла в процессе эксплуатации вагона и не могла быть определена до подачи вагона под погрузку.

В этой связи требование о взыскании пени по железнодорожной накладной АР022006 в сумме 221 941 руб. предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 33, 97 УЖТ РФ.

Довод ответчика о применении ст.333 ГК РФ отклоняется судом апелляционной инстанции в виду значительного периода просрочки - 13 дней.

Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 653 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.п.2 п. 4 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2018 года по делу N А40-188747/18 отменить.

Взыскать с ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу ЗАО "Табунский элеватор" (ОГРН 1022202237870, ИНН 2276004246) 221 941 руб. - пени, 4 653 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев