Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 12АП-640/19

г. Саратов

11 февраля 2019 г.

Дело N А06-4924/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 ноября 2018 года по делу А06-4924/2013 (судья Гущина Т.С.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ОГРН 1025003747614, ИНН 5030040730) о процессуальном правопреемстве по делу N А06-4924/2013 по иску публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к индивидуальному предпринимателю Денисову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 11 610,38 рублей, пени в сумме 522,47 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 ноября 2018 года по делу А06-4924/2013.

Определением суда от 21 января 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 8 февраля 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанций о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", индивидуального предпринимателя Денисова Александра Николаевича;

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Джона Рида, д. 3.

Документом, подтверждающим получение 29 января 2019 года заявителем апелляционной жалобы копии указанного судебного акта, является почтовое уведомление N 41097331432058.

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 ноября 2018 года по делу А06-4924/2013 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина