Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 15АП-21795/18

город Ростов-на-Дону

11 февраля 2019 г.

дело N А32-48669/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

при участии:

от комитета кредиторов должника: Терехов А.И., лично, по паспорту (до перерыва);

остальные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Василенко Алексея Олеговича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2018 по делу N А32-48669/2018

в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя Василенко Алексея Олеговича (ИНН 701711026631, ОГРНИП 317703100107922) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-инвестиционная компания "Джи Эф Ай" (ИНН 2315165070, ОГРН 1112315000280) о продлении срока для оплаты по договорам купли-продажи, принятое в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Василенко Алексей Олегович (далее - истец, ИП Василенко А.О., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-инвестиционная компания "Джи Эф Ай" (далее - ответчик, ООО "Торгово-инвестиционная компания "Джи Эф Ай", общество) о продлении срока для оплаты по договорам купли-продажи N 180921/2 от 21.09.2018 г. и N 180921/4 от 21.09.2018 г. на 30 рабочих дней, а именно: - на имущество по договору купли-продажи N 180921/2 от 21.09.2018 г.: Недвижимое имущество. Новые квартиры (квартиры N N 21 (23:47:0118055:6439, 82,8 кв.м.), 22 (23:47:0118055:6440, 52,7 кв.м.), 23 (23:47:0118055:6441, 74,6 кв.м.), 24 (23:47:0118055:6442, 83,8 кв.м.), 32 (23:47:0118055:50, 48,4 кв.м.) все расположены по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Мысхако, ул. Мореходная, д. 4; - на имущество по договору купли-продажи N180921/4 от 21.09.2018 г.: Недвижимое имущество. Новые (квартиры NN 61 (23:47:0118055:6479, 57,9 кв.м.), 63 (23:47:0118055:6481, 77,5 кв.м.), 69 (23:47:0118055:6487, 77,2 кв.м.), 71 (23:47:0118055:6489, 48,8 кв.м.), 73 (23:47:0118055:6491, 55,6 кв.м.), 75 (23:47:0118055:6493, 76,9 кв.м.)) все расположены по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Мысхако, ул. Мореходная, д. 4.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, выразившиеся в отчуждении имущества, касающегося предмета спора; приостановлении реализации имущества, по договорам купли-продажи N 180921/2 от 21.09.2018 и N 180921/4 от 21.09.2018.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2018 отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе истец просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить. Заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры в полном объеме, поскольку они соразмерны заявленным требованиям, и направлены на обеспечение исполнения решения в случае удовлетворения иска.

От истца поступило ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

В судебном заседании представитель комитета кредиторов должника не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.02.2019 до 17 час. 20 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Суд проверил полномочия лица, подписавшего от имени ответчика ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем ИП Василенко А.О. - Божко М.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 31.10.2018 в реестре N 23/473-н/23-2018-3-1062.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Василенко Алексея Олеговича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2018 по делу N А32-48669/2018.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник