Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 09АП-68764/18

г. Москва

11 февраля 2019 г.

Дело N А40-62848/16

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Альфастрахование"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 по делу N А40-62848/16 (55-447), вынесенное судьей Дубовик О.В. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

по иску ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31, стр. Б)

к ЗАО "Защита-Страхование" (ОГРН 1027700003473, ИНН 7704012319, 105082, г.Москва, ул. Бакунинская, д. 69, стр. 1)

к ОСП по Центральному административному округу N 3 УФССП по г. Москве (129090, 1-ый Коптельский пер., д. 14/16, стр. 2)

о взыскании денежных средств в сумме 63.539,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АльфаСтрахование" (истец) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 по делу N А40-62848/16.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 апелляционная жалоба ОАО "АльфаСтрахование" оставлена без движения и предложено ситцу в срок до 14.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 17.12.2018.

Материалами дела подтверждается, что истец извещен о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Бремя самостоятельного отслеживания информации о движении дела легло на ОАО "АльфаСтрахование".

В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ОАО "АльфаСтрахование", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 08.02.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "АльфаСтрахование" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Альфастрахование" и приложенные к ней документы возвратить истцу.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова