Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 08АП-1486/19

город Омск

12 февраля 2019 г.

Дело N А70-16781/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Грязниковой А.С., ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-1486/2019) акционерного общества "Антипинский НПЗ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2018 по делу N А70-16781/2018 (судья Безиков О.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Техноавиа-Тюмень" (ОГРН 1098603009108, ИНН 8603169033) к акционерному обществу "Антипинский НПЗ" (ОГРН 1047200609202, ИНН 7204084481) о взыскании 5 010 271 руб. 22 коп. задолженности,

установил:

акционерное общество "Антипинский НПЗ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2018 по делу N А70-16781/2018.

05.02.2019 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Антипинский НПЗ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано акционерным обществом "Антипинский НПЗ" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба акционерного общества "Антипинский НПЗ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2018 по делу N А70-16781/2018 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Антипинский НПЗ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба

и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

О.Ю. Рыжиков