Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 11АП-39/19

г. Самара

12 февраля 2019 г.

Дело N А65-4037/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Керамик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года по делу N А65-4037/2018 (судья Хуснутдинова А.Ф.),

по иску публичного акционерного общества "ТАТФОНДБАНК", г.Казань, (ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегстрой", г.Казань (ОГРН 1111690044685, ИНН 1657107584), акционерному обществу "Керамик", г.Казань (ОГРН 1031630200832, ИНН 1660029270), обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Строительная керамика", г.Казань (ОГРН 1031621025886, ИНН 1655077768), акционерному обществу "Казанский комбинат строительных материалов", г.Казань (ОГРН 1021603630620, ИНН 1660050867) о взыскании задолженности по Кредитным договорам: - N 299/14 от 11.12.2014 по состоянию на 21.08.2018 в сумме 254 644 675,88 руб., - N 309/14 от 11.12.2014 г. по состоянию на 21.08.2018 г. в сумме 254 644 675,88 руб., об обращении взыскания на предметы залога, по договорам об ипотеке N б/н от 22.03.2011 и N б/н от 22.03.2011, об обращении взыскания на предметы залога, имущество - оборудование, по договорам о залоге оборудования N КО 05/11 от 22.03.2011 и N КО 05/11-1 от 22.03.2011,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Керамик" (далее - заявитель, АО "Керамик") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года по делу N А65-4037/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 04.02.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлен список почтовых отправлений N 1 от 30.01.2019 и платежное поручение N 158 от 31.01.2019 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Также АО "Керамик" подало ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку ошибочно уплатило государственную пошлину на депозитный счет суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 удовлетворено ходатайство заявителя и срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен до 11.02.2019.

Определение об продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 05.02.2019 опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.02.2019 в 09 час. 39 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

До настоящего момента документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, суду не предоставлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, пунктом 5 части 1 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Керамик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года по делу N А65-4037/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Керамик" с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 3 000 руб., уплаченные платежным поручением N 158 от 31.01.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах, подлинное платежное поручение N 158 от 31.01.2019 на 1 листе.

Судья

В.Т. Балашева