Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 11АП-107/19

г. Самара

12 февраля 2019 г.

Дело N А65-25562/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственность "Спектр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года по делу N А65-25562/2018 (судья Галеева Ю.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность "Спектр", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Германика Авто 116", г.Набережные Челны, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.02.2019 в связи с нарушением требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 11.02.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Как следует из апелляционной жалобы, подателю апелляционной жалобы известно о настоящем деле, поэтому в силу части 6 статьи 121 АПК РФ податель апелляционной жалобы самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Кроме того, заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 30 16164 6.

08.02.2019 от заявителя апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство, к которому приложен чек - ордер от 08.02.2019 об уплате государственной пошлины и доверенность от 07.02.2019.

Представленные заявителем документы не содержат сведений о направлении ответчику копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Нарушение части 3 статьи 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Спектр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года по делу N А65-25562/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность "Спектр" (ОГРН 1171690100262, ИНН 1655392505) из средств федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку - ордеру от 08.02.2019.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

А.А. Юдкин