г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2019 г. |
Дело N А56-16983/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пряхиной Ю.В.
судей Семиглазова В.А., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником П. А. Коротких,
при участии:
от истца: Е. В. Некрасова, доверенность от 30.10.2018;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1380/2019) ООО "ФРК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу N А56-16983/2017 (судья В. А. Лилль), принятое
по иску (заявлению) Публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая риэлтерская компания"
3-и лица: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Максимум" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Элита"; процессуальный правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Джи Пи Ай" "Д.У." закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Элита"
о взыскании
установил:
Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая риэлтерская компания" (далее - ответчик) о взыскании 415223678,83 руб. задолженности по кредитному договору N КРД/14/267 от 12.12.2014, в том числе: 267700000 руб. основного долга, 17493180,03 руб. процентов, начисленных на просроченный долг по кредиту, 24846657,90 руб. процентов, начисленных на срочную основную задолженность, 95970450 руб. штрафной неустойки на сумму основного долга и 9213390,90 руб. штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов;
об обращении взыскания указанной суммы на переданные в залог в соответствии с договором о залоге N ЗЛГ/15/18 от 04.02.2015 имущественные права требования, вытекающие из договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем N 01/12/12/14 от 12.12.2014, заключенного между Компанией и ООО "УК "Максимум" Д.У." закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "ЭЛИТА", путем продажи с публичных торгов;
об установлении начальной цены предмета залога в размере 150000000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК "Максимум" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Элита", замененное позднее в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Джи Пи Ай" "Д.У." закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Элита".
Определением от 06.08.2018 требования Банка об обращении взыскания на переданные в залог в соответствии с договором о залоге N ЗЛГ/15/18 от 04.02.2015 имущественные права требования, вытекающие из договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем N 01/12/12/14 от 12.12.2014, заключенного между Компанией и ООО "УК "Максимум" Д.У." закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "ЭЛИТА", путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной цены предмета залога в размере 150000000 руб. выделены в отдельное производство с присвоением выделенному требованию в отдельное дело N А56-100889/2018.
Определением суда от 14.12.2018 отказано в удовлетворении заявления Банка о приостановлении производства по делу; исковое заявление оставлено без рассмотрения.
ООО "ФРК" обжаловало определение суда в апелляционном порядке, просило определение отменить, поскольку судом необоснованно усмотрены ненадлежащие основания для оставления иска без рассмотрения, производство по делу надлежало приостановить.
В апелляционный суд поступило заявление ООО "ФРК" об отказе от апелляционной жалобы.
Заявитель просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В данном случае заявленный ООО "ФРК" отказ от жалобы не нарушат требования закона и права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию апелляционным судом. Производство по жалобе надлежит прекратить.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Финансовая риэлтерская компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу N А56-16983/2017. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Финансовая риэлтерская компания" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Пряхина |
Судьи |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16983/2017
Истец: ПАО "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"
Ответчик: ООО "ФИНАНСОВАЯ РИЭЛТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ООО "УК "Максимум" Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Элита", ООО "Управляющая компания "Джи Пи Ай" "Д.У." закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Элита", ООО "АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ АКТИВАМИ "ИМПУЛЬС", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЖИ ПИ АЙ", ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1380/19
14.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-16983/17
20.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26652/18
07.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-16983/17