Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 11АП-742/19

г. Самара

12 февраля 2019 г.

Дело N А65-26873/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Азнакаевский завод Нефтемаш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года по делу N А65-26873/2018 (судья Камалетдинов М.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ", г.Казань (ОГРН 1141690030459, ИНН 1655291680) к акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш", г.Азнакаево (ОГРН 1001601570080, ИНН 1643003031) о взыскании 20 395 121 руб. задолженности,

третье лицо: Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Азнакаевский завод Нефтемаш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года по делу N А65-26873/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.02.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.01.2018 в 13 час. 54 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение N 152 от 23.01.2019 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, копия почтовой квитанции, подтверждающей направление копии апелляционной жалобы истцу.

Однако документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьему лицу - Главному инвестиционно-строительному управлению Республики Татарстан суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, устранены не в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, пунктом 5 части 1 статьи 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Азнакаевский завод Нефтемаш" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года по делу N А65-26873/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 152 от 23.01.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

В.Т. Балашева