Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 13АП-1189/19

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2019 г.

Дело N А42-9269/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1189/2019) РАР "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2018/по делу N А42-9269/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства

без вызова сторон,

по иску (заявлению) ООО "АЛЬЯНС ПРИНТ"

к ОАО "Мурманское морское пароходство"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс принт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 1101 от 10.10.2016 в сумме 136 494 руб. и неустойки по состоянию на 24.09.2018 в сумме 7 160 руб. 31 коп.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленного товара.

Определением от 26.10.2018.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс принт" взыскана задолженность по оплате поставленного по договору от 10.10.2016 N 110 товара в сумме 136 494 руб., неустойку за общий период с 10.02.2017 по 24.09.2018 в сумме 7 160 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 310 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение суда, полагая, что судом на рушены требования статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 01.02.2019, а затем 05.02.2019 от ОАО "Мурманское морское пароходство" подан отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы никто не заявил. Отказ ОАО "Мурманское Морское пароходство" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеются основания полагать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы не входит в перечень процессуальных документов, связанных с судебным делом, которые могут быть поданы в суд только на бумажном носителе.

Данное обстоятельство позволило суду апелляционной инстанции рассмотреть в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, поданное ответчиком в электронном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы ("Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации", утвержденная приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 N 32-П, в редакции 30.06.2015; Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 г. N 46-П).

Принятие арбитражным судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ОАО "Мурманское морское пароходство" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2018 по делу N А42-9269/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.Г. Смирнова