Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 05АП-7822/18

г. Владивосток

13 февраля 2019 г.

Дело N А51-5910/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой

при ведении протокола помощником судьи А.С. Роман,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Приморского края о судебном поручении по делу N А51-5910/2018

А51-5910/2018 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ПАО "Славянский судоремонтный завод": представитель Бояршинова И.В. по доверенности от 29.12.2016 сроком действия 3 года, паспорт;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю: Братусь Н.Л. по доверенности N 29 от 27.11.2018 без указания срока действия, удостоверение; Капитон М.А. по доверенности N 28 от 06.11.2018 без указания срока действия, удостоверение; Павленко Е.В. по доверенности N 16 от 21.08.2018 без указания срока действия, удостоверение; Виниченко О.О. по доверенности N 27 от 06.11.2018 без указания срока действия, паспорт; Задорожин А.Н. по доверенности N 02 от 15.01.2019 без указания срока действия;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 22.01.2019 о судебном поручении по делу А51-5910/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 13 февраля 2019 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители налогового органа и общества. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-5910/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от 22.01.2019 по делу N А51-5910/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 13.02.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.Н. Анисимова