Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 07АП-11545/18

г. Томск

31 января 2019 г.

Дело N А45-21351/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 31 января 2019 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бородулиной И.И.

судей Павлюк Т.В., Скачковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заместителя начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области (07АП-11545/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2018 по делу N А45-21351/2018 (судья Векшенков Д.В.)

по заявлению муниципального предприятия г. Киселевска "Городские котельные и тепловые сети" (650003, г. Кемерово, Комсомольский проспект, 49Г, кв. 49)

к отделу судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (633340, Новосибирская область, г. Болотное, ул. Школьная, 1а), заместителю начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области (633340, Новосибирская область, г. Болотное, ул. Школьная, 1а), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630005, г. Новосибирск, Красный проспект, 86/1) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (633340, Новосибирская область, г. Болотное, ул. Красноярская, 58а).

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие г. Киселевска "Городские котельные и тепловые сети" (далее - МП г. Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к отделу судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, заместителю начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие".

Решением от 04.102018 Арбитражного суда Новосибирской области бездействие заместителя начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району Новосибирской области, выразившееся в не обращении взыскания на дебиторскую задолженность общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" в рамках исполнительного производства N 9675/18/54014-ИП, признано незаконным.

В апелляционной жалобе заместитель начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представили.

10.01.2019 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное заместителем начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Антоновой О.А.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2018 по делу N А45-21351/2018 по заявлению муниципального предприятия г. Киселевска "Городские котельные и тепловые сети" к отделу судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, заместителю начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Производство по апелляционной жалобе заместителя начальника отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Т.В. Павлюк О.А. Скачкова