Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 04АП-1822/18

г. Чита

12 февраля 2019 г.

Дело N А10-8089/2017

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 5 февраля 2019 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 12 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Гречаниченко А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грешиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БПСпортСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2018 года по делу N А10-8089/2017 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672039, ул. Бабушкина, д. 38, г. Чита, Забайкальский край) в лице территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к обществу с ограниченной ответственностью "БПСпортСтрой" (ОГРН 1110327001630, ИНН 0323355346, адрес: 670031, ул. Терешковой, д. 7, корпус 1, г. Улан-Удэ), при участии третьих лиц: АО "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599, адрес: 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 12), ООО "Энергоресурс" (ИНН 0326507075, ОГРН 1120327011617, адрес: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д. 125, кв. 405/1), о взыскании 411 608,47 руб., рассмотренному в порядке упрощенного производства, в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" в лице территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" (далее - АО "Читаэнергосбыт", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "БПСпортСтрой" (далее - ООО "БПСпортСтрой", ответчик) о взыскании 411 608,47 руб., из которых: 411 363,23 руб. - сумма задолженности за потребленную электроэнергию, 245,24 руб. - пени за период с 19.11.2017 по 19.11.2017, а также пени, подлежащие начислению с 20.11.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 14.12.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Улан-Удэ Энерго", ООО "Энергоресурс".

13.02.2018 судом принята резолютивная часть решения. 19.02.2018 истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

22.02.2018 судом изготовлено мотивированное решение, исковые требования АО "Читаэнергосбыт" в лице ТП "Энергосбыт Бурятии" по делу N А10-8089/2017 удовлетворены в полном объеме. С ООО "БПСпортСтрой" в пользу АО "Читаэнергосбыт" взыскано 413 608,47 руб., из которых: 411 363,23 руб. - сумма задолженности за потребленную электроэнергию, 245,24 руб. - пени за период с 19.11.2017 по 19.11.2017, а также пени, подлежащие начислению с 20.11.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности, 2 000 руб. - расходы истца по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "БПСпортСтрой" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 03.05.2018 судом принята к производству апелляционная жалоба ООО "БПСпортСтрой".

Определением от 30.06.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А10-8089/2017 по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2018 года по делу N А10-8089/2017 отменено. В иске отказано.

Судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами согласно статье 110 АПК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.05.2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БПСпортСтрой" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, предоставлена отсрочка государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

С учетом результатов рассмотрения дела в апелляционной инстанции, отказа в иске, принимая во внимание положения статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании выше изложенного государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БПСпортСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко