Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 13АП-35496/18

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2019 г.

Дело N А56-102881/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Мегастрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2018 по делу N А56-102881/2018(судья Нестеров С.А.), принятое

по иску ООО "Управление механизации "Эталон"

к ООО "СК Мегастрой"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СК Мегастрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2018 по делу N А56-102881/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 апелляционная жалоба ООО "СК Мегастрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01.02.2019.

Копия определения, направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 191123, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского д. 16, лит. А, пом. 7-Н, возвратилась в суд, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России, причина возврата - "Истек срок хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35496/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова