Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 07АП-12585/18

г. Томск

06 февраля 2019 г.

Дело N А27-13827/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.,

судей Сухотиной В.М., Стасюк Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский" (N 07АП-12585/2018) на решение от 26.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13827/2018 (судья Андуганова О.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бодарал" (667003, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ооржака Лопсанчапа, 35, 53, ОГРН 1131719000566, ИНН 1701052263)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский" (667003, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ооржака Лопсанчапа, 5, ОГРН 1151719000730, ИНН 1701055761)

о взыскании 1 545 775,55 руб. долга по договору подряда от 25.07.2017 N 1 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды", 82 836,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.01.2018 по 16.10.2018 (пени).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва, город Кызыл (ОГРН 1041700531982, ИНН 1701037770), Департамент городского хозяйства Мэрии города Кызыла (ОГРН 1101719001230, ИНН 1701048348).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Доможакова А.В., доверенность от 25.05.2018.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бодарал"" (далее - ООО "Бодарал") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский" (далее - ООО УК ЖЭУ "Ангарский") о взыскании 1 545 775,55 руб. долга, 82 836,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2018 по 16.10.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (далее - Инспекция), Департамент городского хозяйства Мэрии города Кызыла (далее - Департамент).

Решением от 26.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО УК ЖЭУ "Ангарский", ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит состоявшийся судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указано, что ответчик, являясь плательщиком НДС, исчислил и уплатил в бюджет с операции по выполнению работ по спорному договору и суммы полученного финансирования из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 1 545 776 руб.; оснований для взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами не имеется в связи с отсутствием неправомерного удержания ответчиком денежных средств.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 06.07.2017 городским округом "Город Кызыл Республики Тыва" в лице Департамента городского хозяйства мэрии г. Казыла (главный распорядитель бюджетных средств) и ООО УК ЖЭУ "Ангарский" (получатель) в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и Порядком предоставления субсидии управляющим организациям (за исключением организаций, управляющих государственным жилищным фондом и обслуживающих данный фонд, государственных (муниципальных) учреждений), товариществам собственников жилья, жилищно-строительным кооперативам, созданным для удовлетворения потребностей граждан в жилье, в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с реализацией мероприятий по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов, направленных на формирование современной городской среды, утвержденным Постановлением мэрии г. Кызыла от 27.06.2017 N 677 (Правила) заключено Соглашение (договор) о предоставлении из бюджета городского округа "Город Кызыл" Республики Тыва" субсидии на финансовое обеспечение затрат в связи с реализацией мероприятий по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов ООО УК ЖЭУ "Ангарский".

Предметом указанного Соглашения является предоставление из бюджета городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" в 2017 году субсидий на финансовое обеспечение затрат получателя, связанных с реализацией мероприятий по благоустройству дворовых территорий МКД Московского квартала (ул. Московская N 101-106, N 106/1, N 107, N 107/1, N 108/1, N 108/2, N 109); д. N 10 по ул. Ангарский бульвар (пункт 1.1 Соглашения).

В соответствии с пунктом 2.1 Соглашения субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств по кодам классификации расходов бюджета Российской Федерации на цели, указанные в предмете Соглашения, в размере: Московский квартал - 10 133 420 руб., в т.ч. НДС; Ангарский бульвар, д. N 10 -1 252 660 руб., в т.ч. НДС.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения Департамент после согласования актов приемки выполненных работ принимает решение о перечислении средств субсидий. Датой принятия решения о предоставлении субсидии является дата согласования актов приемки выполненных работ Департаментом.

Согласно пункту 3.2 Соглашения перечисление субсидии осуществляется на счет получателя, открытый в АО "Банке "НБТ", не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем предоставления получателем в ГРБС документов, указанных в пункте 3.1.2 настоящего соглашения.

07.10.2017 Департаментом городского хозяйства мэрии г. Кызыла и ООО УК ЖЭУ "Ангарский" заключено дополнительное соглашение N 1 к Соглашению (договору) о предоставлении субсидии, согласно которому пункт 1.1 Соглашения изложен в следующей редакции: "Предметом указанного Соглашения является предоставление из бюджета городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" в 2017 году субсидий на финансовое обеспечение затрат получателя, связанных с реализацией мероприятий по благоустройству дворовых территорий МКД Московского квартала (ул. Московская N 101-106, N 106/1, N 107, N 107/1, N 108/1, N 108/2, N 109).

Из пункта 2.1. Соглашения исключен Ангарский бульвар, д. 10 - 1 252 660 руб. (пункт 1 дополнительного соглашения).

25.07.2017 между ООО УК ЖЭУ "Ангарский" (Заказчик) и ООО "Бодарал" (подрядчик) заключен договор подряда N 1 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" от 25.07.2017, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов, расположенных по адресам (объекты): Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская дома NN 101,102,103, 104,105, 106, 106/1, 107, 107/1, 108/1,108/2, 109; Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ангарский бульвар дом N 10.

Работы по благоустройству указанных дворовых территорий Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с дизайн-проектом благоустройства дворовой территории, локальным сметным расчетом стоимости работ по благоустройству объектов (работы), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ.

Основанием для заключения указанного договора является протокол N 1 отбора подрядных организаций на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов, расположенных на территории "Городского округа город Кызыл Республики Тыва" от 21.07. 2017, Соглашение о предоставлении субсидии на возмещение затрат, возникших в ходе благоустройства дворовых территорий многоквартирных домов, в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" от 06.07. 2017 N 002-060717/ДФ (пункт 1.1, пункт 1.2 договора).

В соответствии с положениями раздела 2 договора (Цена договора, порядок и условие оплаты работ), окончательная стоимость работ по договору определяется в результате проведения отбора подрядной организации. Цена, предложенная подрядчиком по договору, составляет: 11 386 080 руб., в том числе НДС 1 736 859,66 руб. Указанная стоимость работ увеличению не подлежит.

В цену договора включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ по договору.

Стоимость работ определяется по представляемой подрядчиком исполнительной документации, включающей в себя: акты приемки выполненных работ по форме КС-2; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; документы, подтверждающие стоимость материалов и механизмов, (счета-фактуры на материалы с приложением товарно-транспортных накладных); сертификаты на основные материалы; счета-фактуры на выполненные работы.

Оплата выполненных работ производится в пределах сумм в соответствии с пунктом 2.1 договора, в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, возникших в ходе благоустройства дворовых территорий многоквартирных домов, в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" от 06.07.2017 N 002-060717/ДФ, заключенного между Департаментом городского хозяйства города и ООО УК ЖЭУ "Ангарский".

Фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания акта приемки выполненных работ рабочей (приемочной) комиссией, акта по форме КС-2. (раздел 3 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору.

Согласно пункту 11.1 договора при недостижении сторонами согласия спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области в установленном порядке.

Сторонами договора от 25.07.2017 N 1 также подписано дополнительное соглашение к указанному договору, по условиям которого ООО "Бодарал" (подрядчик) обязуется дополнительно выполнить работы по благоустройству дворовой территории МКД по ул. Ангарский бульвар, дом N 10, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ. Стоимость работ по договору определена в результате проведения отбора подрядной организации. Цена предложения составляет 1 252 660 руб. Оплата выполненных работ производится в пределах сумм, в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, возникших в ходе благоустройства дворовых территорий МКД, в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" от 03.10.2017 N 007-0310.17/ДФ, заключенного между Департаментом городского хозяйства города и ООО УК "ЖЭУ-2".

В рамках договора подряда N 1 от 25.07.2017 подрядчиком были выполнены, а ООО УК ЖЭУ "Ангарский" приняты работы по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов, расположенных по адресам Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, дома NN 101, 102, 103, 104, 105, 106, 106/1, 107, 107/1, 108/1, 108/2 109 на общую сумму 10 133 419,65 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ формы КС-2 N 1 от августа 2017 года на сумму 1 338 845, 69 руб., N 2 от августа 2017 года на сумму 112 949, 96 руб. (справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.08.2017 а на сумму 1 451 795, 65 руб.); КС-2 N 3 от 15.09.2017 на сумму 1 895 425 руб., КС-2 N 4 от 15.09.2017 на сумму 2 285 808 руб. (КС-3 N 2 от 01.09.2017 на сумму 4 181 233 руб.); КС-2 N 1 от 12.12.2017 на сумму 930 130 руб., N 2 от 12.12.2017 на сумму 1 664 443 руб., N 3 от 12.12.2017 на сумму 799 102 руб., N 4 от 12.12.2017 на сумму 1 106 716 руб., (КС- 3 N 2 от 12.12.2017 на сумму 4 500 391 руб.).

На оплату работ ООО "Бодарал" были выставлены соответствующие счета - фактуры N 4 от 18.08.2017 на сумму 1 451 795, 65 руб.. N 5 от 03.09.2017 на сумму 4 181 233 руб., N 1 от 16.01.2018 на сумму 4 500 391 руб., без выделения суммы НДС к уплате, поскольку ООО "Бодарал" находится, в том числе и в спорный период, на упрощенной системе налогообложения и плательщиком НДС не являлся.

ООО УК ЖЭУ "Ангарский" перечислило ООО "Бодарал" в счет оплаты выполненных работ 8 587 643,65 руб. по платежным поручениям N 2 от 14.09.2017 на сумму 1 451 795,65 руб., N 3 от 03.10.2017 на сумму 4 181 233 руб., N 4 от 18.01.2018 на сумму 2 954 615 руб.

В ответ на претензии N 10 от 01.03.2018, N 15 от 26.03.2018 об уплате задолженности в размере 1 545 776 руб. ООО УК ЖЭУ "Ангарский" указало на отсутствие оснований для исключения суммы полученных субсидий на ремонт придомовой территории из объекта налогообложения, в связи с чем сумма НДС в размере 1 545 776 руб. была удержана ответчиком и перечислена в бюджет в качестве налога на добавленную стоимость по платежному поручению N 5 от 18.01.2018 в сумме 1 545 776 руб.

Истец, не согласившись с отказом ответчика в оплате фактически выполненных работ, обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Следовательно, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, при этом изменение цены после заключения договора допускается в случаях и условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

Как правильно указал суд первой инстанции, согласованная сторонами при заключении договора цена подлежащих выполнению работ, в состав которой включаются все расходы подрядчика, в том числе и расходы по уплате налоговых обязательств, определенная как твердая цена, не подлежит изменению в одностороннем порядке заказчиком, по тому основанию, что подрядчик находится на упрощенной системе налогообложения, поскольку в этом случае подрядчик не уплачивает с суммы реализации сумму налога на добавленную стоимость в бюджет, а подлежащая оплате цена за выполненные работы составляет, по сути, прибыль подрядчика, то есть ту сумму вознаграждения, на которую подрядчик вправе был рассчитывать при заключении договора подряда.

Из материалов дела следует, что стоимость фактически выполненных подрядчиком работ по благоустройству дворовых территорий МКД, расположенных по адресам Республика Тыва, ул. Московская, дома N N 101, 102, 103, 104, 105,106, 106/1, 107, 107/1, 108/1, 108/2, 109 в размере 10 133 419, 65 руб. согласована была сторонами при заключении договора подряда от 25.07.017 N 1.

Факт выполнения подрядчиком работ на указанную сумму по указанным объектам подтвержден материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что сумма необоснованно удерживаемой ответчиком оплаты за фактически выполненные подрядчиком работы составила 1 545 775,55 руб. 55 и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как согласованная сторонами стоимость фактически выполненных подрядчиком работ.

Как следует из материалов дела, Департамент свою обязанность по перечислению суммы субсидии на финансовое обеспечение по благоустройству дворовых территории домов Московского квартала в рамках соглашения от 06.07.2017 выполнило в полном объеме на сумму 10 133 419,65 руб. (в части благоустройства дворовых территорий многоквартирных домов Московского квартала (МКД N N 101-106, 106/1, 107, 107/1, 108/1, 108/2, 109), что подтверждается платежными поручениями N 591280 от 06.09.2017 на сумму 1 451 795, 65 руб., N 690215 от 28.09.2017 на сумму 4 181 233 руб., N 160581 от 26.12.2017 года на сумму 463 581,75 руб., N 160584 от 26.12.2017 на сумму 3 544 055, 25 руб., N 200615 от 29.12.2017 на сумму 492 754 руб., всего на сумму 10 133 419, 65 руб.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что основания для удержания ответчиком суммы оплаты за выполненные работы в размере 1545776 руб. отсутствовали, поскольку работы выполнены истцом и приняты ответчиком по согласованной сторонами в условиях договора подряда от 25.07.2017 N 1 цене, которая не может быть изменена ответчиком в одностороннем порядке.

Налоговые обязательства каждой из сторон не могут влечь изменение цены, согласованной сторонами договора подряда.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2018 по 16.10.2018 в сумме 82 836,62 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в размере 82 836,62 руб.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию апеллянта по делу, были предметом полного и всестороннего рассмотрения и оценки судом первой инстанции, не опровергают выводов суда, положенных в основу принятого решения, а выражают лишь несогласие с ними.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13827/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Т.Е. Стасюк В.М. Сухотина