Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 11АП-2292/19

г. Самара

13 февраля 2019 г.

Дело N А72-6891/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Засыпкиной Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Завод Железобетонных изделий - 4" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2018 года по делу N А72-6891/2018 (судья Малкина О.К.),

по иску акционерного общества "Строительно-монтажный поезд N 643" (ОГРН 1107746048739 ИНН 7724734778), г. Москва,

к акционерному обществу "Завод Железобетонных изделий - 4" (ОГРН1027301576807 ИНН 7328036730), г. Ульяновск,

о взыскании 1 974 060 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Завод Железобетонных изделий - 4" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2018 года по делу N А72-6891/2018.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 28 января 2019 года.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена в суд первой инстанции в виде электронного образа документа через сервис "МойАрбитр" 01 февраля 2019 года, о чем свидетельствует штамп на жалобе.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Завод Железобетонных изделий - 4" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан