Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 17АП-5600/13

г. Пермь

17 июля 2013 г.

Дело N А50-19214/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Гуляковой Г.Н., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,

при участии:

от заявителя Товарищества собственников жилья "Калинина, 30" - не явились;

от заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя Товарищества собственников жилья "Калинина, 30"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 апреля 2013 года

по делу N А50-19214/2012,

принятое судьей Алексеевым А.Е.,

по заявлению Товарищества собственников жилья "Калинина, 30" (ОГРН 1105908000934, ИНН 5908045622)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

Товарищество собственников жилья "Калинина, 30" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Перми (далее - фонд) от 18.06.2012 N 069 006 12 РК 0024606 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

19.06.2013 Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, которым решение Арбитражного суда Пермского края от 19 апреля 2013 года по делу N А50-19214/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления, так как в указанном постановлении не разрешен вопрос о судебных расходах по государственной пошлине.

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ, произведена замена судьи Полевщиковой С.Н. на судью Сафонову С.Н.

От лиц, участвующих в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела судом первой инстанции, для организаций составляет 2 000 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии с положениями подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса, составляет 1 000 руб.

Поскольку товарищество не уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, последняя подлежит взысканию с товарищества в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Калинина, 30" (ОГРН 1105908000934, ИНН 5908045622) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе 1 000 (одну тысячу) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова С.Н.Сафонова