Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 17АП-19960/18

г. Пермь

13 февраля 2019 г.

Дело N А50-28423/2016

Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Зелениной Т.Л., Поляковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.

при участии:

от акционерного общества "Управляющая компания "Агидель": Нестеренко Ю.И. по доверенности от 26.12.2018;

от иных лиц, участвующих в деле, заявителя апелляционной жалобы - не явились.

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвестиции"

(лицо, не участвовавшее в деле)

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 05 июля 2018 года

о включении требования Акционерного общества (АО) "Управляющая компания "Агидель" в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Басовой Ю.Б.

в рамках дела N А50-28423/2016

о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр кузовного ремонта автомобилей и спецтехники" (ОГРН 1035901004182, ИНН 5906055544) несостоятельным (банкротом)

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО, общество) "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Центр кузовного ремонта автомобилей и спецтехники" несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 28.08.2017 удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве; заявителем по делу N А50-28423/2016 определено считать ООО "СБК Уран".

Определением от 02.03.2018 заявление ООО "СБК Уран" признано обоснованным, в отношении общества "Центр кузовного ремонта автомобилей и спецтехники" (должник) введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.

АО "Управляющая компания "Агидель" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 05.07.2018 требование общества "Управляющая компания "Агидель" в сумме 3 316 386 руб. 27 коп. основного долга и 723 244 руб. 79 коп. процентов на сумму долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ООО "Бизнес инвестиции" (лицо, не участвовавшее в деле) с этим определением не было согласно, обжаловало его в апелляционном порядке, просило отменить, принять новый судебный акт, привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования солидарных должников, установленных в решении третейского суда при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата" от 29.09.2014 по делу N Т-ПРМ/14-698, а также ООО "СБК Уран", отказать АО "Управляющая компания "Агидель" в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба ООО "Бизнес инвестиции" (вх. N 17АП-19960/2018(1)-ГК) принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Бизнес инвестиции" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2018 о включении требования акционерного общества "Управляющая компания "Агидель" в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А50-28423/2016.

Рассматриваемое ходатайство значится оформленным генеральным директором ООО "Бизнес инвестиции", это же лицо указано в качестве лица, подписавшего апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю апелляционной жалобы известны последствия отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы является правом ООО "Бизнес инвестиции", процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе.

Процессуальным законом определены пределы контроля суда при распоряжении заявителем своими правами на отказ от требований, тем самым обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц.

Воспрепятствование свободному распоряжению заявителем своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Судом отказ ООО "Бизнес инвестиции" от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые могли бы быть признаны свидетельствующими о том, что отказ ООО "Бизнес инвестиции" от апелляционной жалобы нарушает права других лиц, в том числе тех, о привлечении которых в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования солидарных должников, установленных в решении третейского суда при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата" от 29.09.2014 по делу N Т-ПРМ/14-698, а также ООО "СБК Уран" (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием арбитражным судом апелляционной инстанции отказа ООО "Бизнес инвестиции" от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвестиции" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2018 о включении требования акционерного общества "Управляющая компания "Агидель" в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А50-28423/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина М.А. Полякова