Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 14АП-262/19

г. Вологда

12 февраля 2019 г.

Дело N А13-16466/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроОхрана" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 декабря 2018 года по делу N А13-16466/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Баженова Ю.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроОхрана" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.12.2018 по иску казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области "Противопожарная служба Вологодской области" (место нахождения: 160028, город Вологда, улица Окружное шоссе, дом 13б; ОГРН 1083525012075, ИНН 3525209086) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроОхрана" (место нахождения: 160004, город Вологда, улица Товарная, дом 24, кабинет 1; ОГРН 1113525009014, ИНН 3525262386) о взыскании 79 429 руб. 54 коп. штрафа.

Определением от 15.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.02.2019.

Копия определения от 15.01.2019 получена подателем жалобы 25.01.2019 согласно отметке на почтовом уведомлении от 16.01.2019 N 16097131058322.

Кроме того, информация о принятом определении от 15.01.2019 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроОхрана" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 декабря 2018 года по делу N А13-16466/2018 (регистрационный номер14АП-262/2019) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160004, город Вологда, улица Товарная, дом 24, кабинет 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева