Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 13АП-3569/19

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2019 г.

Дело N А56-152529/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДИЛАР" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2018 об отказе в принятии заявления по делу N А56-152529/2018 (судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению ООО "ДИЛАР"

к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга

об оспаривании действий при проведении обследования

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ДИЛАР" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2018 об отказе в принятии заявления по делу N А56-152529/2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение об отказе в принятии заявления по настоящему делу принято судом 11.12.2018 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 11.01.2019 года.

Апелляционная жалоба подана 22.01.2019 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "ДИЛАР" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3569/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 40 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас