Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 20АП-8973/18

г. Тула

14 февраля 2019 г.

Дело N А62-8591/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2018 по делу N А62-8591/2018 (судья Еремеева В.И.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" (г. Смоленск, ИНН 6732109790, ОГРН 1156733013360) о взыскании 163 797 руб. 78 коп основного долга и пени в размере 12 638 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2018 по делу N А62-8591/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21.01.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также надлежащих доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный срок в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" соответствующие документы не поступили.

Принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции сведений о получении заявителем жалобы определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 об оставлении жалобы без движения, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, определением от 22.01.2019 Двадцатый арбитражный апелляционный суд продлил обществу с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а также истребовал из Управления федеральной почтовой связи Смоленской области - Филиал ФГУП "Почта России" сведения о соблюдении порядка доставки (вручения) почтового отправления (почтовый идентификатор 39000030313300) обществу с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" (214020, г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 77А).

Во исполнение определения суда от 22.01.2019 об истребовании доказательств Управление федеральной почтовой связи Рязанской области - Филиал ФГУП "Почта России" представило ответ на запрос, в котором сообщило о том, что почтовое отправление (почтовый идентификатор 39000030313300) 08.01.2019 поступило в адресное ОПС 214020 Смоленск и 10.01.2019 вручено по системе ГСП (Городская служебная почта) по доверенности секретарю Волковой О.Д.

Кроме того, как установлено судом, определение от 22.01.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания": 214020, Смоленская область, г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 77А, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 30.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30000030356772).

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была опубликована в сети Интернет в сервисе - Картотека арбитражных дел.

В установленный в определении суда срок (до 13.02.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Действуя добросовестно и разумно, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, мог и должен был отслеживать судьбу поданной им апелляционной жалобы и в установленные судом сроки предпринять меры для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления ее без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2018 по делу N А62-8591/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, в срок не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.

Судья

И.П. Грошев