Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 15АП-934/19

город Ростов-на-Дону

14 февраля 2019 г.

дело N А53-32300/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Маштаковой Е.А.,

судей Н.В. Ковалевой, Б.Т. Чотчаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурженко Т.М.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель не явился,

от истца: представитель Махнева Н.С. по доверенности от 12.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (ИНН 6155043551, ОГРН 1066155044010)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2018 по делу N А53-32300/2018

по иску жилищно-строительного кооператива "Труд" (ИНН 6155037702, ОГРН 1026102779691)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (ИНН 6155043551, ОГРН 1066155044010)

об обязании внести изменения в договор,

принятое в составе судьи Губенко М.И.,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив "Труд" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (далее - ответчик) об обязании внести изменения в договор теплоснабжения N Т10А/16 от 01.10.2016, а именно в акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, заключенный с жилищно-строительным кооперативом "ТРУД", в соответствии с которыми:

- определить границу балансовой принадлежности тепловых сетей - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома N 10 "А" по ул. Текстильной в г. Шахты Ростовской области;

- определить границу эксплуатационной ответственности - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома N 10 "А" по ул. Текстильной в г. Шахты Ростовской области;

- определить "точку поставки" (место исполнения обязательств по договору теплоснабжения N Т10А/16 от 01.10.2016) - по внешней стороне наружной стены многоквартирного жилого дома N 10 "А" по ул. Текстильной в г. Шахты Ростовской области;

- взыскать неустойку в размере 10000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2018 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 17.12.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что наличие обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении требований о внесении изменений в условия заключенного договора, судом не проверено. Суд не указал в решении и не принял во внимание представленные ответчиком документы, подтверждающие, что ранее истец самостоятельно заказал и представил ответчику расчет потерь на спорной сети и оплачивал эти потери. Истец предоставлял акт разграничения границ с предыдущим поставщиком услуги теплоснабжения, неоднократно заключал договоры поставки с такими же границами. Кроме того, судом не был изучен вопрос о бесхозяйности тепловой сети.

От жилищно-строительного кооператива "Труд" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на необоснованность доводов жалобы.

24.01.2019 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе.

Заявитель (ответчик) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом (представителем ООО "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" Маркаровой Д.В., действующей на основании доверенности N 19 от 11.10.2018), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Уплаченная заявителем по платежному поручению N 104 от 15.01.2019 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (ИНН 6155043551, ОГРН 1066155044010) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2018 по делу N А53-32300/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шахтинская Газотурбинная Электростанция" (ИНН 6155043551, ОГРН 1066155044010) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 104 от 15.01.2019.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев