Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 12АП-17170/18

г. Саратов

14 февраля 2019 г.

Дело N А12-34125/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сычевой Василины Михайловны на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2018 года по делу N А12-34125/2018, принятого в порядке упрощённого производства (судья Павлова С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ИНН 3444259579, ОГРН 1163443068722) к индивидуальному предпринимателю Сычевой Василине Михайловне о взыскании задолженности по договору от 01.10.2016 N 006516 за ноябрь 2017, декабрь 2017, январь 2018, февраль 2018, март 2018, апрель 2018 в размере 118 349,1 рублей, пени за период с 11.12.2017 по 21.09.2018 в размере 21356,89 рублей, а также пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере 118 349,1 рублей, начиная с 22.09.2018 и до момента полного погашения задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сычевой Василины Михайловны на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2018 года по делу N А12 -34125/2018.

Определением суда от 21 декабря 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 23 января 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Определением суда от 24 января 2019 года срок оставления апелляционной жалобы продлён до 13 февраля 2019 года, в связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции информации о получении заявителем определения от 21 декабря 2018 года по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Волгоград, ул. Тулака, д. 3/1, кв. 55.

Копия определения от 24 января 2019 года направлена индивидуальному предпринимателю Сычевой Василине Михайловне по адресу: г. Волгоград, ул. Тулака, д. 3/1, кв. 55, и было получено заявителем 07 февраля 2019 года, согласно отчёту с официального сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" почтовое уведомление N 41097331447892.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сычевой Василины Михайловны на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2018 года по делу N А12 -34125/2018, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2019 года.

Судья

О.А. Дубровина