Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 17АП-14907/18

г. Пермь

13 февраля 2019 г.

Дело N А60-61369/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при участии:

от конкурсного управляющего: Бабенышев К.Р., доверенность от 12.07.2018, паспорт;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника, ООО "Управляющая компания Домино"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 декабря 2018 года

об оставлении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника без рассмотрения

вынесенное судьей Баум А.М.,

в рамках дела N А60-61369/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания Домино" (ОГРН 109665801561, ИНН 6658351753),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТЦ" (ОГРН 1056605270468, ИНН 6674164091) о признании общества с ограниченной ответственностью "УК Домино" (ОГРН 109665801561, ИНН 6658351753) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2018 заявление общества "Альянс ТЦ" признано необоснованным. Во ведении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК Домино" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТЦ" отказано. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс ТЦ" о признании общества с ограниченной ответственностью "УК Домино" оставлено без рассмотрения.

В связи с изложенным в качестве заявления о признании должника банкротом подлежит рассмотрению следующее за обществом с ограниченной ответственностью "Альянс ТЦ" заявление общества с ограниченной ответственностью "УК Домино".

Определением суда от 27.02.2018 г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "УК Домино" назначено на 19.03.2018.

В отношении должника ООО "УК ДОМИНО" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Шорохов А. В.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.04.2018.

В адрес суда 03.09.2018 поступило заявление Никулина Владимира Петровича о признании решения собрания кредиторов недействительным, где просит признать недействительным решения, принятые на первом собрании кредиторов ООО "УК Домино" от 30.08.2018.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2018 заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, должник - ООО "УК Домино" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, разрешить вопрос по существу об удовлетворении заявления.

До начала судебного заседания от временного управляющего ООО "УК Домино" Шорохова А.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний поддержал выводы, сделанные судом первой инстанции, и просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "УК Домино" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором указано на то, что 25.01.2019 состоялось собрание кредиторов ООО "УК Домино" на котором, в том числе, было принято решение об отмене решений, принятых на первом собрании кредиторов ООО "УК Домино" от 30.08.2018, оформленных протоколом от 30.08.2018, в связи с чем отсутствуют основания для оспаривания определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2018 по делу N А60-61369/2017.

Указанное ходатайство оформлено представителем ООО "УК Домино" Сутягиным И.Л., полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 02.10.2017.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе должника - ООО "Управляющая компания Домино" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2018 по делу N А60-61369/2017, подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домино" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2018 года об оставлении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника без рассмотрения по делу N А60-61369/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

И.П. Данилова Т.С. Нилогова