Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 17АП-10446/09

г. Пермь

16 ноября 2009 г.

N А50-15551/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Борзенковой И.В., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Келлер О.В.,

при участии:

от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокамске Пермского края - Ефимова П.А. (дов. от 11.01.2009 года);

от ответчика ОАО "ЦБК "Кама" - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ОАО "ЦБК "Кама"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 сентября 2009 года

по делу N А50-15551/2009,

принятое судьей Ситниковой Н.А.,

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокамске Пермского края

к ОАО "ЦБК "Кама",

о взыскании 968 389,29 руб.,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокамске Пермского края обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО "ЦБК "КАМА" задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 968 389,29 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.09.2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 265 АПК РФ.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства не возражает.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, п. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова С.Н.Полевщикова