г. Санкт-Петербург |
|
13 февраля 2019 г. |
Дело N А21-6011/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу к/у ЗАО "Лада Инжиниринг Инвест Компани" Стрекалова А.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2018 по делу N А21-6011/2018 (судья Ю.Д. Залужная), принятое
по заявлению к/у ЗАО "Лада Инжиниринг Инвест Компани" Стрекалов А.В.
к УФАС по Калининградской области
3-е лицо: ООО "Актион"; ООО "Инвестпроект"; Романов И.А.; АО "Уроборос"
о признании незаконным решения и предписания,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба к/у ЗАО "Лада Инжиниринг Инвест Компани" Стрекалова А.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2018 по делу N А21-6011/2018.
Определением суда от 28.01.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.02.2019, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определения суда от 28.01.2019 размещено 29.01.2019 в сети "Интернет", в т.ч. на сайте http://kad.arbitr.ru/, а следовательно, с этой даты податель жалобы имел возможность ознакомиться с судебным актом и исполнить его.
В установленный срок определение суда от 28.01.2019 не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали. Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1586/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.